Verschieben Des Gewichteten Durchschnittlichen Kostenflusses

Home gtgt Inventory-Buchhaltung-Themen Moving Average Inventory-Methode Gleitender Durchschnitt Inventory Method Overview Unter der gleitenden Average Inventory-Methode werden die durchschnittlichen Kosten für jedes Inventar Item im Bestand nach jedem Inventarkauf neu berechnet. Dieses Verfahren tendiert dazu, Inventarwerte und die Kosten der verkauften Waren zu erbringen, die zwischen denjenigen liegen, die unter der ersten In-First-Out-Methode (FIFO-Methode) und der LIFO-Methode (LIFO-Methode) abgewickelt werden. Dieser Mittelungsansatz wird als ein sicherer und konservativer Ansatz für die Berichterstattung der finanziellen Ergebnisse betrachtet. Die Berechnung ist die Gesamtkosten der gekauften Artikel geteilt durch die Anzahl der Artikel auf Lager. Die Kosten für die Beendigung des Inventars und die Kosten der verkauften Waren sind dann auf diese Durchschnittskosten festgelegt. Es werden keine Kostenschichten benötigt, wie es für die FIFO - und LIFO-Methoden erforderlich ist. Da sich die gleitenden Durchschnittskosten bei jedem Neukauf ändern, kann die Methode nur mit einem Perpetual-Inventory-Tracking-System verwendet werden, so dass ein solches System die aktuellen Bestände von Bestandsguthaben aufbewahrt. Sie können die gleitende durchschnittliche Bestandsmethode nicht verwenden, wenn Sie nur ein periodisches Inventarsystem verwenden. Da ein solches System nur am Ende jedes Abrechnungszeitraums Informationen sammelt und keine Aufzeichnungen auf der Ebene der einzelnen Einheiten verwaltet. Auch wenn Inventarbewertungen mit Hilfe eines Computersystems abgeleitet werden, ist es durch den Computer relativ einfach, Bestandsbewertungen mit dieser Methode kontinuierlich anzupassen. Umgekehrt kann es sehr schwierig sein, die gleitende Durchschnittsmethode zu verwenden, wenn Inventurdatensätze manuell beibehalten werden, da das klerikale Personal durch das Volumen der erforderlichen Berechnungen überwältigt würde. Moving Average Inventory Methode Beispiel Beispiel 1. ABC International hat 1.000 grüne Widgets auf Lager am Anfang des April, zu einem Preis pro Einheit von 5. Damit ist die Anfangsbestände-Balance der grünen Widgets im April 5.000. ABC kauft dann 250 zusätzliche greeen Widgets am 10. April für 6 jeder (insgesamt Kauf von 1.500), und weitere 750 grüne Widgets am 20. April für 7 jeweils (insgesamt Kauf von 5.250). In Abwesenheit von Verkäufen bedeutet dies, dass die gleitenden Durchschnittskosten pro Einheit Ende April 5,88 betragen würden, was als Gesamtkosten von 11.750 (5.000 beginnend 1.500 Anschaffungen 5.250 Anschaffungen) berechnet wird, Hand-Einheit zählen 2.000 grüne Widgets (1.000 Anfang Gleichgewicht 250 Einheiten gekauft 750 Einheiten gekauft). Somit waren die gleitenden Durchschnittskosten der grünen Widgets 5 pro Einheit zu Beginn des Monats und 5,88 am Ende des Monats. Wir werden das Beispiel wiederholen, aber jetzt mehrere Verkäufe. Denken Sie daran, dass wir den gleitenden Durchschnitt nach jeder Transaktion neu berechnen. Beispiel 2. ABC International hat ab Anfang April 1.000 grüne Widgets auf Lager, zu einem Preis von 5 Stück. Sie verkauft am 5. April 250 dieser Einheiten und erhebt eine Gebühr für die Kosten der verkauften Waren von 1.250 Wird als 250 Einheiten x 5 pro Einheit berechnet. Dies bedeutet, dass es jetzt 750 Einheiten auf Lager, zu einem Kosten pro Einheit von 5 und einem Gesamtbetrag von 3.750 Einheiten. ABC kauft dann 250 zusätzliche grüne Widgets am 10. April für jeweils 6 (insgesamt Kauf von 1.500). Die gleitenden Durchschnittskosten liegen nun bei 5,25, was als Gesamtkosten von 5.250 geteilt durch die noch vorhandenen 1.000 Einheiten berechnet wird. ABC verkauft dann 200 Einheiten am 12. April und zeichnet eine Gebühr auf die Kosten der verkauften Waren von 1.050, die als 200 Einheiten x 5,25 pro Einheit berechnet wird. Dies bedeutet, dass es jetzt 800 Einheiten auf Lager, zu einem Kosten pro Einheit von 5,25 und einer Gesamtkosten von 4.200. Schließlich kauft ABC weitere 750 grüne Widgets am 20. April für je 7 (insgesamt Kauf von 5.250). Am Ende des Monats betragen die gleitenden Durchschnittskosten pro Einheit 6,10, die als Gesamtkosten von 4 200 5 250 berechnet werden, geteilt durch die insgesamt verbleibenden Einheiten von 800 750. Im zweiten Beispiel beginnt ABC International den Monat mit einer 5.000 Beginnend Balance der grünen Widgets zu einem Preis von 5 jeder verkauft 250 Einheiten zu einem Preis von 5 am 5. April, revidiert seine Stückkosten auf 5,25 nach einem Kauf am 10. April verkauft 200 Einheiten zu einem Preis von 5,25 am 12. April und Schließlich korrigiert seine Einheit Kosten auf 6,10 nach einem Kauf am 20. April. Sie können sehen, dass die Kosten pro Einheit ändert sich nach einem Inventar Kauf, aber nicht nach einem Inventar Verkauf. Die FIFO-Methode, LIFO-Methode und Gewichtete Durchschnittskosten Die FIFO-Methode, LIFO Methode und Gewichtete Durchschnittskostenmethode sind drei Möglichkeiten, Ihr Inventar zu bewerten. In dieser Lektion werden alle drei Methoden mit Beispielen betrachtet. Am Ende jeder Periode (Monat oder Jahr) sollte man eine Inventurzählung durchführen, um die Anzahl der vorhandenen Bestände zu bestimmen. Dann müssen Sie einen Wert auf die Ware zu legen. Man würde denken, dies wäre einfach - der Wert der Ware ist einfach, wie viel sie ursprünglich Kosten. Leider gibt es ein bisschen mehr als nur dies. Es gibt drei Methoden verwendet werden, wenn die Waren die Bewertung, die Sie am Ende der period. xa0 auf der Hand Das folgende Beispiel veranschaulichen dies wird: Cindy Sheppard läuft ein Süßigkeitenladen. Sie gibt im Juli folgende Geschäfte ab: 1. Juli Kauft 1.200 Lollypops zu je 1 Stück. 13. Juli Kauft 500 Lollypops bei jeweils 1,20. Juli 14 Verkauft 700 Lollypops zu je 2 Stück. Zunächst einmal, wie viele lollypops hat sie am Ende des Monats Antwort: 1.200 500 700 1.000 lollypopsxa0 Nun gibt es drei Möglichkeiten, dass Frau Sheppard könnte ihre Schließung Wert. Xa0 Dieses Widget erfordert, dass JavaScript ausgeführt wird. Besuchen Sie die Website für mehr. 1. Die First-In-First-Out-Methode (FIFO) Bei dieser Methode wird davon ausgegangen, dass xa0 die ersten xa0inventaren gekauft wurden und die später gekauften Vorräte später verkauft werden. Der Wert unserer Schlussbestände in diesem Beispiel würde wie folgt berechnet: xa0 Mit der First-In-First-Out-Methode ergibt sich unser Schlussbestand auf 1.100. Dies entspricht einer Kostenbelastung von 1.10 pro Lollypop (1.100 / 1.000 Lollypops).xa0 Es ist sehr verbreitet, die FIFO-Methode zu verwenden, wenn man in Lebensmitteln und anderen Gütern handelt, die eine begrenzte Haltbarkeit haben, weil die ältesten Waren vorher verkauft werden müssen Sie vergehen ihr Abverkaufsdatum. So ist die First-in-First-Out-Methode wahrscheinlich die am häufigsten verwendete Methode in kleinen Unternehmen. Nun, wahrscheinlich. 2. Die Last-In-First-Out-Methode (LIFO) Diese Methode geht davon aus, dassxa0 die xa0 zuletzt gekauften xa0inventaren die ersten sind, die verkauft werden sollen, und die zuerst gekauften Vorräte werden zuletzt verkauft. Der Wert unserer Schlussbestände in diesem Beispiel würde wie folgt berechnet: Mit der Last-In-First-Out-Methode ergibt sich unser Schlussbestand auf 1.000. Dies entspricht einem Preis von 1,00 pro Lollypop (1.000 / 1.000 Lollypops). Die LIFO-Methode wird üblicherweise in den USA verwendet. 3. Die Methode der gewichteten Durchschnittskosten Diese Methode geht davon aus, dassxa0 wir alle unsere Vorräte gleichzeitig verkaufen. Die Methode der gewogenen durchschnittlichen Kosten wird am häufigsten in Produktionsbetrieben angewandt, in denen die Vorräte gestapelt oder vermischt werden und nicht differenziert werden können, wie zB Chemikalien, Öle usw. Chemikalien, die vor zwei Monaten gekauft wurden, können nicht gesondert von denen, die gestern gekauft wurden, unterscheiden zusammen. So erarbeiten wir durchschnittliche Kosten für alle Chemikalien, die wir in unserem Besitz haben. Die Methode beinhaltet insbesondere die Ausarbeitung eines durchschnittlichen Kosten pro Einheit zu jedem Zeitpunkt nach einem Kauf. In unserem obigen Beispiel (unter der Annahme der gewichteten durchschnittlichen Kostenmethode für die Bewertung der lollypops) wurde der Wert unserer Schlussbestände wie folgt berechnet: Nach der Methode der gewichteten durchschnittlichen Methode beträgt unser Schlussbestand 1,059. Dies entspricht einem Aufwand von 1,06 pro lollypop (1.059 / 1.000 lollypops). Seltsamerweise ist die LIFO-Methode die bevorzugte Bestandsbewertungsmethode in den Vereinigten Staaten, ist aber in Nicht-US-Ländern nicht zulässig. Die FIFO-Methode und die Methode der gewogenen durchschnittlichen Kosten werden in Nicht-US-Ländern verwendet. In den letzten Jahren gab es Anrufe zur Standardisierung der Rechnungslegungsregeln auf der ganzen Welt und sprechen speziell darüber, dass LIFO in den USA nicht zugelassen wird (oder den Rest der Welt dem LIFO-System folgen). Ab diesem Zeitpunkt ist die Angelegenheit nicht gelöst und die Unterschiede in der Bestandsbewertung bestehen noch. Return fromxa0 Die FIFO-Methode Gewichtete durchschnittliche Kosten für Inventar xa0 Return fromxa0 Die FIFO-Methode Gewichtete Durchschnittskosten xa0toxa0 Startseite xa0Inventarische Kostenflussmethoden - gewichteter, gleitender Durchschnitt Der gleitende Durchschnittspreis pro Einheit wird ermittelt, indem die Anzahl der nicht verkauften Artikel mit dem Kaufpreis multipliziert wird Anzahl der neu gekauften Artikel durch ihre Kosten dann Summe dieser Zahlen zusammen, um herauszufinden, Restkosten von Waren zur Verfügung zu verkaufen und teilen, dass durch die verbleibende Anzahl von Einheiten, die noch im Bestand ist. 20,8 pro Einheit (50 ungekaufte Einheiten x 16) (200 gekaufte Einheiten x 22) / 250 AFS-Einheiten, wobei AFS für Available for Sale-Einheiten steht. Beachten Sie, dass unter gewichtetem Durchschnitt (Periodisches Inventursystem) und Gleitender Durchschnitt (Perpetual Inventory System) die Menge der Kosten der verkauften Waren unterschiedlich ist und der Betrag des endgültigen Inventars nicht der gleiche ist. Die Kosten der verkauften Waren und das Ende des Inventars sind niedriger im Rahmen des ständigen Inventarsystems im Vergleich zu periodischen. Daher spielt es keine Rolle, ob es sich um die Verwendung von Weighted Average (periodisch) oder Moving Average (fortlaufende) Buchhaltungsmethoden handelt, je nachdem, welcher davon am meisten profitiert. Zum Beispiel ist periodische Berechnung in der Regel einfacher und schneller, während ewigen ein detaillierter ist. Gewichtete durchschnittliche Bestandsmethode Kompromisse zwischen FIFO und LIFO Buchhaltungsmethoden. Obwohl der Name gilt für erste in erster und letzter in erster, aber im wirklichen Leben funktioniert es nicht die ganze Zeit, die Weise. Viele Male, wie es in der Tat ist und wie es nach Rechnungslegung kann variieren. Zum Beispiel wird ein Geschäft nicht jeden Kunden zu nehmen genau das erste Element, das sie gekauft haben, sowie die letzte, wenn sie LIFO-Methode verwenden. Daher kann der gewogene Durchschnitt die genauesten Daten widerspiegeln, die sich in dem Unternehmen befinden, das die Bestände für den Zeitraum endet. Kommentare gleitende durchschnittliche KosteninformationenHome gtgt Inventory-Accounting-Themen The Weighted Average Method Gewichtete Durchschnittskalkulation Gewichtete Durchschnittsmethode Die gewichtete Durchschnittsmethode wird verwendet, um die durchschnittlichen Produktionskosten einem Produkt zuzuordnen. Die gewichtete Durchschnittskalkulation wird üblicherweise in Situationen verwendet, in denen: Inventurpositionen so vermischt sind, dass es unmöglich ist, einer einzelnen Einheit bestimmte Kosten zuzuweisen. Das Buchungssystem ist nicht hinreichend ausgefeilt, um FIFO - oder LIFO-Inventarschichten zu verfolgen. Inventarpositionen sind so kommoditiv (d. h. identisch zueinander), daß es keine Möglichkeit gibt, einer einzelnen Einheit Kosten zuzuweisen. Bei Anwendung der gewichteten durchschnittlichen Methode teilen Sie die Kosten der zur Veräußerung verfügbaren Gegenstände mit der Anzahl der zur Veräußerung verfügbaren Einheiten auf, die die gewichteten durchschnittlichen Kosten pro Einheit ergibt. In dieser Berechnung sind die Kosten der zur Veräußerung verfügbaren Waren die Summe aus Anfangsbestand und Nettokäufen. Sie verwenden dann diese gewichtete Durchschnittszahl, um sowohl den beendeten Inventar als auch die Kosten der verkauften Waren zu bezahlen. Das Nettoergebnis der Verwendung der gewogenen durchschnittlichen Kostenrechnung ist, dass der erfasste Bestandsbestand einen Wert zwischen den ältesten und den neusten Einheiten darstellt, die in Aktien erworben wurden. In ähnlicher Weise werden die Kosten der verkauften Waren die Kosten irgendwo zwischen dem der ältesten und neuesten Einheiten, die während der Periode verkauft wurden, widerspiegeln. Die gewichtete Durchschnittsmethode ist sowohl nach den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen als auch nach den internationalen Rechnungslegungsstandards zulässig. Gewichtete Durchschnittskalkulation Beispiel Die Milagro Corporation wählt die gewichtete Durchschnittsmethode für den Monat Mai. Während dieses Monats, zeichnet er die Transaktionen: Die tatsächliche Gesamtkosten aller gekauften oder Anfangsbestand Einheiten in der vorstehenden Tabelle ist 116.000 (33.000 54.000 29.000). Die Summe aller gekauften oder beginnenden Bestandseinheiten beträgt 450 (150 beginnendes Inventar 300 gekauft). Die gewichtete durchschnittliche Kosten pro Einheit ist daher 257,78 (116.000 divide 450 Einheiten). Die Beendigung der Bestandsbewertung ist 45.112 (175 Einheiten mal 257,78 gewichteten durchschnittlichen Kosten), während die Kosten der verkauften Waren Bewertung ist 70.890 (275 Einheiten mal 257,78 gewichteten Durchschnittskosten) . Die Summe dieser beiden Beträge (abzüglich eines Rundungsfehlers) entspricht den 116.000 tatsächlichen Gesamtkosten aller Käufe und dem Anfangsbestand. Im obigen Beispiel, wenn Milagro eine permanente Inventur-System verwendet, um seine Bestandstransaktionen erfassen, müsste es den gewichteten Durchschnitt nach jedem Einkauf neu zu berechnen. In der folgenden Tabelle verwendet die gleichen Informationen im vorherigen Beispiel die Neuberechnungen zu zeigen: Inventory MOVING durchschnittlichen Kosten pro Einheit Sale (125 Einheiten 220) Kauf (200 Einheiten 270) Sale (150 Einheiten 264,44) Kauf (100 Einheiten 290) Beachten Sie, dass die Kosten Waren von 67.166 und der Endbestand Bilanz von 48.834 gleich 116.000 verkauft, was die Summe der Kosten im Original Beispiel entspricht. Somit sind die Summen gleich, aber die bewegten gewichteten durchschnittlichen Berechnungsergebnisse in geringe Unterschiede in der Verteilung der Kosten zwischen den Kosten der verkauften Waren und endend inventory. Inventory und Herstellungskosten der verkauften (Erklärung) Bestandssysteme, Ordnungssysteme und Kostenflüsse In Kombination, periodische FIFO-Periodic LIFO, Periodic Durchschnitt Perpetual FIFO, Ewiger LIFO, Ewiger Durchschnitt, im Vergleich Kostenflußbericht Annahmen spezifische Identifikation, LIFO Vorteile, ohne Tracking-Units, Bestandsführung, Finanzkennzahlen, Inventar B1 Inventar Methoden zur Schätzung Estimating beenden. Perpetual FIFO Unter dem ewigen System verändert sich das Inventarkonto ständig (oder ständig). Wenn ein Händler bestellt Ware, der Einzelhändler seine Bestandskonto für den Kosten belastet, wenn der Händler die Ware an den Kunden ihre Bestandskonto verkauft wird gutgeschrieben und seine Cost of Goods Sold Konto für die Kosten der verkauften Waren belastet wird. Anstatt schlafend zu bleiben, wie es bei der periodischen Methode der Fall ist, wird der Inventory-Kontostand kontinuierlich aktualisiert. Unter dem ewigen System werden zwei Transaktionen aufgezeichnet werden, wenn Waren verkauft wird: (1) die Verkaufsmenge an die Debitoren belastet wird oder Zahlungsmittel und wird zu Umsatz gutgeschrieben. Und (2) die Kosten der verkauften Ware werden den Kosten der verkauften Waren belastet und dem Inventar gutgeschrieben. (Hinweis: Unter dem Periodensystem wird der zweite Eintrag nicht durchgeführt.) Bei dem ewigen FIFO werden die ersten (oder ältesten) Kosten zuerst aus dem Inventarkonto gezogen und auf das Konto "Cost of Goods Sold" gebucht. Das Endresultat unter ewigem FIFO ist das gleiche wie im periodischen FIFO. Mit anderen Worten, die ersten Kosten sind die gleichen, ob Sie die Kosten der Inventur mit jedem Verkauf (Perpetual) verschieben oder ob Sie warten, bis das Jahr vorbei ist (periodisch). B2. Ununterbrochenes LIFO Unter dem ewigen System verändert sich das Inventarkonto ständig (oder ständig). Wenn ein Einzelhändler Waren kauft, belastet der Einzelhändler sein Inventarkonto für die Kosten der Waren. Wenn der Einzelhändler die Ware an seine Kunden verkauft, kreditiert der Einzelhändler sein Inventarkonto für die Kosten der verkauften Waren und belastet seine Kosten der verkauften Waren auf ihre Kosten. Anstatt schlafend zu bleiben, wie es bei der periodischen Methode der Fall ist, wird der Inventory-Kontostand kontinuierlich aktualisiert. Unter dem ewigen System werden zwei Geschäfte zum Zeitpunkt der Veräußerung der Ware verbucht: (1) Der Verkaufswert wird auf Forderungen oder Barguthaben belastet und dem Verkauf gutgeschrieben, und (2) die Kosten der verkauften Ware belastet Kosten der verkauften Waren und wird dem Inventar gutgeschrieben. (Hinweis: Unter dem Periodensystem wird die zweite Eintragung nicht vorgenommen.) Bei ewigem LIFO werden die zum Zeitpunkt des Verkaufs zur Verfügung stehenden letzten Kosten aus dem Inventarkonto entnommen und auf das Konto "Cost of Goods Sold" gebucht. Da dies das ewige System, das wir nicht warten können, bis das Ende des Jahres zu bestimmen, die letzte costmdashan Eintrag muss zum Zeitpunkt der Veräußerung aufgezeichnet werden, um das Inventarkonto zu reduzieren und die Cost of Goods Sold Konto zu erhöhen. Wenn die Kosten während des gesamten Jahres weiter steigen, wird das ewige LIFO zu einem niedrigeren Preis der verkauften Waren und einem höheren Nettoeinkommen als das periodische LIFO führen. Im Allgemeinen bedeutet dies, dass periodische LIFO in weniger Einkommenssteuern als ewige LIFO führen wird. (Wenn Sie den Betrag der Einkommensteuern während der Inflationszyklen minimieren möchten, sollten Sie LIFO mit Ihrem Steuerberater besprechen.) Benutzen Sie erneut unser Beispiel für den Corner Shelf Bookstore: Nehmen wir an, dass Corner Shelf seinen zweiten Kauf tätigt Juni 2015, Corner Shelf verkauft ein Buch. Dies bedeutet, dass die letzten Kosten zum Zeitpunkt des Verkaufs 89 waren. Im fortlaufenden LIFO muss die folgende Eintragung zum Zeitpunkt des Verkaufs erfolgen: 89 wird dem Inventar gutgeschrieben und 89 wird auf Kosten der verkauften Waren belastet. Wenn das das einzige Buch war, das im Laufe des Jahres verkauft wurde, wird das Konto des Kontostandes am Ende des Jahres einen Saldo von 89 haben und die Kosten im Inventarkonto betragen 351 (85 87 89 90). Wenn die Buchhandlung das Lehrbuch für 110 verkauft, ist sein Bruttogewinn unter ewigem LIFO 21 (110 - 89). Beachten Sie, dass dies anders ist als das Bruttoergebnis von 20 unter periodischen LIFO. B3. Perpetual Average Unter dem ewigen System verändert sich das Inventarkonto ständig (oder ständig). Wenn ein Einzelhändler Waren kauft, werden die Kosten auf sein Inventarkonto belastet, wenn der Einzelhändler die Ware an seine Kunden verkauft, das Inventarkonto wird gutgeschrieben und die Kosten der verkauften Ware für die Kosten der verkauften Waren belastet. Anstatt schlafend wie bei der periodischen Methode zu bleiben, ändert sich der Inventory-Kontostand unter dem ewigen Durchschnitt immer dann, wenn ein Kauf oder Verkauf auftritt. Unter dem ewigen System werden zwei Sätze von Einsendungen gebildet, sobald die Ware verkauft wird: (1) der Verkaufsbetrag wird auf die Debitoren - oder Bargeldbelastung abgebucht und dem Verkauf gutgeschrieben, und (2) die Kosten der verkauften Ware auf Kosten der Ware belastet Waren verkauft und wird dem Inventar gutgeschrieben. (Anmerkung: Unter dem Periodensystem wird der zweite Eintrag nicht vorgenommen.) Unter dem Perpetualsystem sind Mittelwerte die durchschnittlichen Kosten der Vorräte zum Zeitpunkt des Verkaufs. Diese durchschnittlichen Kosten werden mit der Anzahl der verkauften Einheiten multipliziert und aus dem Inventarkonto entnommen und dem Konto "Cost of Goods Sold" belastet. Wir verwenden den Durchschnitt ab dem Zeitpunkt des Verkaufs, weil dies eine ewige Methode ist. (Hinweis: Unter dem periodischen System warten wir, bis das Jahr vorbei ist, bevor die durchschnittlichen Kosten berechnet werden.) Lets verwenden das gleiche Beispiel wieder für die Corner Shelf Bookstore: Nehmen wir an, dass Corner Shelf nach seinem zweiten Kauf Corner Shelf ein Buch verkauft. Das heißt, die durchschnittlichen Kosten zum Zeitpunkt des Verkaufs betrug 87,50 (85 87 89 89 Atildemiddot 4). Da es sich um einen ununterbrochenen Durchschnitt handelt, muss zum Zeitpunkt des Verkaufs eine Journaleintragung für 87,50 erfolgen. Die 87,50 (die durchschnittlichen Kosten zum Zeitpunkt des Verkaufs) werden dem Inventar gutgeschrieben und den Kosten der verkauften Waren belastet. Nach dem Verkauf einer Einheit verbleiben drei Einheiten im Bestand und der Saldo des Bestandskontos beträgt 262,50 (3 Bücher zu einem Durchschnittspreis von 87,50). Nachdem Corner Shelf seinen dritten Kauf tätigt, ändern sich die Durchschnittskosten pro Einheit auf 88.125 (262.50 90 Atildemiddot 4). Wie Sie sehen können, sind die durchschnittlichen Kosten von 87,50 auf 88,125 mdashthis verschoben, warum die kontinuierliche durchschnittliche Methode manchmal als die gleitende durchschnittliche Methode bezeichnet wird. Die Inventurbilanz beträgt 352,50 (4 Bücher mit einem Durchschnittspreis von jeweils 88,125). Vergleich der Cost-Flow-Annahmen Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der unterschiedlichen Beträge für die Kosten der verkauften Waren, des Bruttogewinns und des Bestands, die oben berechnet wurden. Das Beispiel geht davon aus, dass die Kosten stetig anstiegen. Die Ergebnisse wären unterschiedlich, wenn die Kosten sinkend oder langsamer ansteigen würden. Fragen Sie bei Ihrem Steuerberater nach der Wahl der Kostenflussannahme.